Bitacósfera salvadoreña
Las bitácoras, y por lógica consecuencia, la bitacósfera, son manifestaciones del espíritu humano. Un acercamiento legítimo a los mismos -por tanto- debe hacerse desde una perspectiva humana. No es lo que pretendimos con esta breve radiografía de los mismos realizada en 2007 –hace cinco años–. Nos limitados a esquematizar unos cuantos datos numéricos extraídos de lo que cada bitácora analizado permitía extraer: fechas, número de publicaciones, cantidad de comentarios, edad de los autores, promedios, tendencias aritméticas, visualizaciones de perfil, gráficos, etc…
El resultado de tal acercamiento no pudo entonces sino ser una mala (e ilegítima tal vez) caricatura de lo real de una bitácora. Una radiografía nuestra no nos define, sólo da ciertos datos de nuestra anatomía sin más (y de hecho, ni siquiera los más importantes), sin embargo -sin mayores pretensiones- eso es lo que ha resultado de este brevísimo “estudio”: una modesta “radiografía”.
Método, muestra, universo
El estudio es limitado: se ha circunscrito a una muestra de 195 bitácoras salvadoreñas encontradas por observación haciendo uso de las herramientas comunes al alcance de cualquier cibernauta: la simple navegación, la exhaustiva búsqueda y uso de los vínculos, los buscadores comunes y especializados… No pretendimos un omnicomprensivo estudio que abarque todas las bitácoras salvadoreñas, pero sí a aquellas que eran en 2007 más fáciles de encontrar por un cibernauta común
Tiempo del estudio
Sin mayores precisiones diremos que el estudio fue efectuado en el mes de mayo de 2007, por lo que los resultados de las estadísticas que aquí presentamos sólo tienen validez relativa para algún día situado entre el 1º de mayo y el 31 del mismo mes de 2007, ni para antes, ni para después
Margen de Error
El resultado fue una muestra de 195 bitácoras sobre la cual hemos desplegado un modesto esfuerzo de clasificación y de jerarquización numérica (lo cual resultó en una especie de taxidermia de las mismas). Hacer uso de la observación para tal atrevimiento, debe haber resultado -seguramente- en numerosos errores de apreciación, de operaciones aritméticas, omisiones, etc… Pero hemos concluido que tales equivocaciones no han afectado en más de un 7% los resultados.
